{{ item.time }}
莫掉入“AI押题”的焦虑陷阱
随着高考临近,押题卷市场热度居高不下,“名师”和“AI预测”押题齐上阵。据媒体调查,这些都难言靠谱。从押题“战绩”来看,商家所谓的“押中”标准非常宽泛,考查了相同知识点就算“押中”。
不难看出,商家宣称的“押中”很大程度上只是噱头,所谓“押题卷”其实是为了把模拟试卷卖出高价的包装。近年来AI火热,于是“AI大模型”也被引入押题阵容,一些博主还将“AI生成考题”与真题对比,以所谓“高相似度”佐证“AI押题”可行,并以此引流、诱导付费,实际上只对比了题型和大致考查方向。
高考具体如何出题,可能性难以穷尽,更何况高考命题有严格的保密措施与“反押题”机制,“押中”的概率可以说微乎其微。若轻信商家的营销话术,把高分期望寄托在“押题卷”上,反而可能打乱备考节奏,错过巩固基础、查漏补缺的宝贵时间。
面对高考,考生与家长难免紧张焦虑,一些商家正是利用这一点,把“精准押题”作为卖点。对于存在虚假宣传等违法违规行为的商家,平台、监管部门等应予以清理整治,让“押题热”冷静一下,营造更理性的备考氛围。与此同时,考生和家长也应保持平常心。适度焦虑是正常的情绪反应,要科学调整迎考状态,莫掉入“AI押题”之类的“焦虑陷阱”。
- 发布时间:2026/03/26
- 发布时间:2026/03/10
- 发布时间:2026/03/02
- 发布时间:2026/02/13
- 发布时间:2026/02/09
- 发布时间:2026/01/22
文章搜索
- 头条新闻 中央网信办全面规范短视频内容标注
- 头条新闻 央行:积极稳妥、安全有序推进金融领域人工智能应用
- 头条新闻 金融监管总局依法查处违法违规保险中介机构
- 头条新闻 最高法发布惩治电信网络诈骗等侵犯财产犯罪典型案例
- 头条新闻 国办:到2035年全面建成全国统一电力市场体系
- 头条新闻 四部门:我国首次明确培育三类数据流通服务机构
晋公网安备14050002000020号